La razón de tal decisión, según destacó el diario nacional, sería por que los números de la inflación triplican a los numeros nacionales.
Esas dos provincias kirchnerista se integraban el “IPC 7 provincias” que la consultora CENDA -que dirigía el actual viceministro de Economía Axel Kicillof- elaboró hasta que su titular pasó a la función pública. Sus datos también eran más altos que las del INDEC.
En el caso de Entre Ríos, la Dirección de Estadística y Censos de la Provincia además difundía los valores de la canasta básica alimentaria de la ciudad de Paraná. Por ejemplo, como consignó Clarín en octubre del año pasado, “la canasta de alimentos, que se utiliza para medir la indigencia, para el INDEC en julio costaba $ 195,26 mensuales. Y para la Dirección de Estadística y Censos (DEC) de Entre Ríos valía $ 361,91, un 85% más. En consecuencia, para el INDEC una familia tipo (matrimonio y 2 hijos) podía alimentarse y no ser indigente con $ 644,36 por mes, mientras que para su par de Entre Ríos necesitaba $ 1.194,32”. Llamativamente, después que este diario publicó esos datos, la provincia dejó de difundirlos.
En el caso de Río Negro, el sitio de la Dirección de Estadísticas está bloqueado con una leyenda que dice: “Estamos trabajando para poner a Río Negro en acción”, dando a entender que lo estarían rediseñando. Entre Ríos lo hizo pero sin los datos de la canasta y del IPC.
La consultora CIFRA (Centro de Investigación e Información de la República Argentina), vinculada a la CTA oficialista de Hugo Yasky, es otra entidad que desconfiaba de los datos del INDEC. Por eso usaba el IPC 7 Provincias para sus cálculos. Y ante las deserciones de Entre Ríos y Río Negro, incorporó a Misiones, San Luis, Santa Fe y Tierra del Fuego, que no integraban el índice provincial.
Así decidió generar el IPC-9 Provincias que se calcula promediando los índices de cada distrito “ponderando cada uno según el peso del gasto de cada provincia en el total”. CIFRA aclaró que la evolución de este indicador “es similar al IPC-INDEC antes de la intervención y similar, en todo momento, al IPC-7 Provincias”.
Según CIFRA, en 2011 la inflación del IPC 9 Provincias fue del 23,4%, muy por encima del 9,8% del INDEC. “La inflación medida de acuerdo con el IPC-9 Provincias resulta casi dos veces y media más alta que la oficial”, concluye, Y menciona que “si se comparan los promedios anuales, entre 2010 y 2011 el aumento de precios no mostró una desaceleración sino que, por el contrario, tuvo un valor cercano en ambos años”.
